宜兴新闻,宜兴资讯

一场看起来平平常常的公司内部调整，从中体现出的却是管理层对于人情关系存在认知上的错误区域，好人善意所设定的“边界”演变成了职业方面的“隐形陷阱”。这场事情以一名普通员工“被默许”出现的边界模糊作为核心展开，表面上属于善意的妥协结果却成了公司安排的“潜规则”。

有那么一名员工，在公司工作了好些年，从来都没被“特别关照”过，然而也从来都没被清楚明白地告知职位会出现变动，一直到了某一天，管理层冷不丁地就把他的岗位给调换了，可这原因却模模糊糊的，不过倒是透露出了一个信息，公司是想着借着这个机会“调整氛围”，实际上就是在“试探”员工的忍受底线，没有任何关于沟通的预兆，也没有提前去征询对方意见，仅仅就是干脆利落的一刀切，这一动作被这名员工理解为公司迫切需要“开拓出一番新局面”，但仔细去看这背后，却透露出管理层对于“边界”认知存在偏差 。

他们好像觉得，下达命令就等同于达成了“边界”的设定。但实际上，这同样是一场“边界的错置”。在这场企业的调整进程里，“边界”成了无形的束缚，把员工逼至“忍让或者离开”的二选一境地。公司没有去思考，员工对于职场的“边界”不仅跟其工作表现存在关联，更和人性底线紧密相关 。

此处的关键问题在于，管理层觉得“命令就是边界”，然而事实上，“边界”得是相互尊重产出的结果。不管是心理学所讲的“心理距离”，还是“拒绝的艺术”，都告知我们，良好的边界应当是双向的。妄图借助压力冲破员工的防线反倒不住地削减员工的归属感。 员工选择忍让，是由于不清楚何处还能表示“不”。管理者的“试探”实际上就是在触碰失衡的边界线，一步步毁掉团队的根基 。

这件事情的教训详情引人深思，管理者为何不以沟通作为根基呢？难道他们真觉得“上级的意志”等同于“员工的底线”吗？他们可能在内心深处暗自思忖，能站得住脚的“调整”应该不会有人反抗，反抗只会产生“破坏稳定”的声响。然而，这种全然忽视人性边界的举措，只会让原本“顺从”的员工渐渐变得麻木不仁。像这般运用“暗示”或者“试探”来设置障碍，企图“塑造”员工，终究会演变成企业的隐患 。

进行更深层次的推测，那就是，管理层实际上在尝试“满足”某些短期的需求，比如说，公司财务压力增大，为了抑制成本，竟然在员工那里“试探”，他们期望以一种最为直接的方式达成效果，然而，却没察觉到，这样的“试探”仅是会激发员工内心的不满，员工的忍耐存在限度，暗示和试探的“边界”一旦越界，积累的内耗便会增多，企业对“边界”理解不清楚，最终只会逼走真正的骨干，将平静转变为暗藏的风暴。

看这次行动背后的决策，管理者明明知道，频繁地“调整”以及“试探”，乃是致使团队心理压力急剧增加的根源。他们尝试运用最大程度的模糊，去“测试”员工设定的下限，然而却忘掉了一条基本准则：不存在永恒不变的边界呀，仅有持续不断变动着的关系呢。凭借模糊的界限实施管理，只会在无形中让冲突变得更加严重。忽视了“边界”的构建，就是将团队的稳定朝着崩塌的起始点这边趋近呀。

以这个逻辑去看，真正能够解决问题的，并非是谁在对员工进行“威逼”，而是是谁在对彼此关系予以“明晰”。企业所具备的高效，来源于彼此都心里清楚明白的规则。是谁在尝试借助“边界”的模糊，去遮掩管理方面的缺失呢？是谁在运用“不明确的指令”来积攒企业的隐患呢？当管理者自身都不清楚“边界”的核心价值时，员工又怎么能够专心致志地工作呢？他们只会在被“试探”的过程中渐渐变得麻木，最终就连最基本的尊重都变成了可有可无的东西。

这一类事件存在着另一面，那便是企业文化与管理哲学出现了错位，管理层或许习惯运用“命令”的方式去替代“沟通”，将“试探”视作“管理”的一种“策略”，然而在无形中，他们拉开了一道看不见的鸿沟，员工不再相信“边界”具有合理性，只是感觉自己在遭受操控，不敢“越界”，久而久之，团队变得如同被无形边界划出的荒野，人人自危，缺乏安全感。

事件本身先抛开不谈，企业的根基重点在于，“边界”方面是否明确且合理。需清楚，真正之“边界”并非仅为那一纸空文，而是相互之间皆心照不宣知晓该有的那样一个安全网。倘若管理层仅仅是以“试探”与“命令”这种方式去设出界限，只会引得他人内心产生反感，进而使得内耗进一步加剧。企业所要做的事情应当是这样子的，运用切实存在能够看到摸到的沟通方式，去建立起彼此之间可以信赖的关系，借助合理形成的边界来保护团队能够正常地运转起来。

这次事件，也向所有人发出提醒，不论你身为员工，还是管理者，“边界”绝非“可商量”的额外条件，而是认知的根基所在。不存在边界予以保障的合作，只会令双方都疲惫至极。管理者对于“边界”的理解，是否已然陷入了误区呢？员工在忍耐的背后，又潜藏着多少被忽视的诉求呢？这或许才是一个企业得以持续发展的实质疑难问题。

你难道不认为，在诸多时候，我们在用“边界”尝试去保护自身，然而却并不晓得，这压根就不是构建关系的办法。你可曾在工作里也有过被“试探”的感受？大家全都在“试探”边界，最终留给员工的仅仅是心中的沉默。而管理层呢，却在等着瞧员工会不会“越界”。这场“试探游戏”，谁输谁赢，早已经没有足轻重，关键在于，企业的“边界线”已然成为了一条断裂的道路。

反思考量这些事情，并非轻松得出结论，企业的管理情形并非呈现为“独自单方进行灌输”，而应当是“大家一起共同坚守底线”。并非需要隐晦示意成为特定的“游戏规则”，更多的是要真挚诚恳地交流与深入充分地知晓了解。不然的话，企业哪怕反复强调所谓的“边界意识”，那也仅仅是飘浮在表面而已的【空洞外壳】，终究只会给自己带来危害。

你的看法是怎样的呢？试问，你是否认为，管理层老是把“边界”瞧得过于轻忽？又或者，你是否觉得，恰当的“试探”自身便是管理方面的聪慧举动？而我个人觉得，要是不存在一套切实尊重人的规则，那所构建出来的“边界”始终会在“虚空”里晃荡不停。毫无底线的游戏，只会令所有人都遭受失败的结局。

将“边界”视作一道门，唯有存在愿意开门之人，且要有愿意推门之人，才能够切实守住，而要是不愿意进行沟通，其结果只会致使门始终无法关上，你对此作何看法呢？莫非我们确实已然习惯运用“试探”去实施管理，又或者是早就习惯了被“试探”至疲惫不堪的自身呢？面对“边界”的含混不清，究竟是应当坚守，还是需要打破呢？这个问题或许比你所想象的还要棘手，答案或许要由你我一同来撰写出。