宜兴新闻,宜兴资讯

技术人员必定得看的004，是关于职业规划里的转型方面，那就是，怎样从有着兴趣之感，转变到实际真正的转型状态呢 ？

居于CSDN技术交流社区范畴之中，常常能够见到这般的留言情形：“内心期待转型然而却不清楚自己喜好的是何种方向”、“面对技术已然心生疲惫之感但却不晓得自己能够去做些什么” 。有着诸多的开发者陷入到了"转型焦虑循环"这一状况里：内心想着要跳出舒适区域，进而尝试全新领域，可是却遭遇了挫折，由此开始怀疑自身的选择，最终又回到了起始点 。其核心问题存在于：没办法对兴趣层次予以区分，将"感官刺激"错当作"职业方向"，从而致使转型之时所做出的决策缺少支撑点 。

何以刷上一整天技术论坛会让人倍感畅快，然而却对职业转型毫无助益呢？为何学习三天 Python 便选择放弃了呀？是由于九成的人滞留在兴趣的第一阶段，也就是感官兴趣。恰似目睹酷炫的 Demo 便冲动地去学 AI，碰到数学公式就打退堂鼓。真正的职业转型需要达成兴趣的“三级跳”，即从“觉得有趣”升华至“愿意投入”，进而到“创造价值”。

三步走兴趣升级法：

【阶段一：兴趣筛选】

? 工具：兴趣日志+生涯四看

有这样一个案例，某位已经具备5年Java工程师从业经历的人，他打算进行转型，首先去记录在一周的时间之内产生兴趣的那些碎片内容，其中包括查看产品文档，研究开源项目的架构情况，帮助同事处理电脑出现的故障问题，之后通过“四看”来展开分析 。

向上看（晋升）：技术架构师需要更深系统知识

向左看（迁移）：解决方案专家需业务理解能力

向右看（跨界）：IT培训讲师需表达能力

向内看（内核）：喜欢拆解复杂问题的共性

【阶段二：优势匹配】

? 工具：转型资本评估六问+对标人物

案例：该工程师通过SWOT分析发现：

√ 优势：逻辑清晰、擅长技术方案设计

差距：缺乏业务视野、演讲经验不足

挑选题为"技术型产品经理"的对标对象，制定为期3个月的学习规划，参加需求评判会议，研习Axure，仿照TED演讲架构 。

【阶段三：价值验证】

? 工具：最小可行转型（MVT）行动

案例：业余之时对接需求分析师兼职，历经 3 个月，完成 2 个小型项目的需求文档。发觉真正的兴趣点处于“技术业务翻译”，并非单纯的管理。最终转变为“技术产品经理”，薪资提升幅度达 35% 。

4、总结

职业转型并非是“寻找兴趣”那般简单，而是“培养志趣”这样一个过程，宛如养盆栽一样，先是播撒下兴趣的种子，也就是记录那些碎片，接着浇水施肥，这意味着投入时间，最后进行换盆移栽，此为价值验证。对于技术人员而言，转型并非是抛弃代码能力，而是要把“解决复杂问题”这项核心优势迁移到全新的业务场景当中。下次当看到新领域而心动时，应当先问问自己：“我是否愿意为了它投入1000小时去刻意练习呢？”。